Si eres nuevo en este sitio, puedes suscribirte a Tecnoseguridad via RSS o recibir la noticias via email. Gracias por tu visita !

Leo González Pérez

Cómo controlar tu privacidad en los principales sitios de la Web.

Qué información guardan los buscadores, qué son las cookies, cómo bloquear la publicidad personalizada. Aquí, respuestas a estos interrogantes, y algunos tips para controlar la privacidad mientras se navega en Internet.

El buscador te sigue. Saber qué información guarda, por ejemplo, un buscador de Internet cada vez que lo usamos es el primer paso para tener más control sobre la propia privacidad en Internet. Por caso, las políticas de seguridad de Google aseguran que por cada búsqueda la empresa almacena en sus servidores la dirección IP asignada al usuario por su proveedor de acceso a Internet (la IP es una cifra que identifica a la PC), la fecha y hora de la búsqueda, el navegador y el sistema operativo usados, y el número de cookie ID (una identificación del navegador). Como se ve, no hay datos personales del usuario, pero Google sí identifica el navegador y, si la IP es fija, a la PC.

La galletita espía. Una cookie es un archivo que muchos sitios dejan en la PC de sus visitantes, que sirve para que cuando el usuario vuelva, el navegador sea identificado. Es a través de las cookies que los sitios pueden almacenar datos sobre los hábitos de navegación de los usuarios para, por ejemplo, ajustar servicios a la medida de cada uno. Las cookies pueden bloquearse desde el navegador, pero hay que tener en cuenta que si se hace esto algunas funciones de los sitios podrán interrumpirse.

¿Publicidad? Paso. También es a partir de las cookies que muchos sitios envían publicidad personalizada. Sin embargo, es posible dejar de recibir este tipo de publicidad. Desde la opción Consumer Opt-Out del sitio de la Network Advertising Initiative se puede rechazar la publicidad personalizada de varios sitios (Yahoo!, por ejemplo); en www.google.com/privacyads.html se rechaza la de Google; y en https://choice.live.com/advertisementchoice/Default.aspx, la de Microsoft.

Seguir leyendo

La semana pasada, la candidata republicana a la vicepresidencia de Estados Unidos, Sarah Palin, fue víctima de una intrusión en su cuenta de correo electrónico en Yahoo.

El resultado fue que numerosas comunicaciones particulares de la candidata fueran puestas a disposición de todos los interesados en el sitio sueco Wikileak.org.

El hacker que intervino la cuenta de Palin ha revelado que su único trabajo fue cambiar la contraseña de la afectada. El intruso destaca que fue un procedimiento extraordinariamente sencillo. Para hacerlo, sólo siguió el procedimiento de Yahoo para registrar una nueva contraseña al haber olvidado la anterior. El procedimiento en cuestión fue usado por periodistas de Computerworld.com, quienes no tuvieron problemas en hacerse del control de las cuentas de sus colegas.

La clave consiste en conocer las respuestas a una serie de preguntas estándares de control del tipo “¿cuál es el apellido de soltera de tu madre?" y “¿Cuál era la marca de tu primer automóvil"?, además de escribir un código CAPTCHA (Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart, que implica que el usuario debe digitar una combinación de letras para confirmar que se trata de una persona de carne y hueso y no de un programa automatizado).
Según ha trascendido, el hacker que intervino la cuenta de Sarah Palin sería el hijo de 20 años de edad de un conocido político de Tennesse.

Fuente: http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=19458

Las redes sociales ya no sirven sólo para mostrar fotografías, documentos etc., también se han abierto al intercambio de pequeñas aplicaciones de terceros, no desarrolladas por los informáticos de la propia red. Esta nueva faceta ha traído consigo que redes como Facebook se hayan convertido en una vía de distribución código malicioso enmascarado en estas aplicaciones aparentemente inofensivas. Los expertos advierten que este fenómeno es difícil de detectar, controlar y frenar. Además, lo previsible es que vaya en aumento en la medida que la distribución de aplicaciones de terceros se popularice todavía más en las redes sociales. Por Raúl Morales de Tendencias Científicas.

ce un año y medio Facebook abrió sus puertas al intercambio de aplicaciones de terceros. En este tiempo, millones de sus usuarios han usado pequeñas aplicaciones para jugar o intercambiar recomendaciones de música o películas. En la medida que la popularidad de estas aplicaciones ha ido creciendo, los expertos en seguridad informática han empezado a preocuparse, ya que las redes sociales, además de ser un medio muy eficaz para distribuir aplicaciones informáticas, también lo pueden ser para distribuir código malicioso.

Seguir leyendo

La llamada ‘huella de información’ –la digitalización del ocio, la asistencia sanitaria, la seguridad o las preferencias de compra, crece de manera exponencial, un volumen de datos que impulsa a los fabricantes a lanzar nuevas soluciones de almacenamiento.

Según los datos que maneja IBM, la huella digital o espacio que llena la información de cada individuo ocupa actualmente 1 terabyte al año. Esta cifra está creciendo de forma exponencial, y se estima que en 2020 podría alcanzar los 16 terabytes.

Seguir leyendo

Cuáles son los registros de las actividades de los cibernavegantes que guarda el buscador más popular de Internet. Para qué los utiliza y cuánto tiempo perdura esa información en los servidores de la compañia que revolucionó la economía digital

El 85 por ciento de las búsquedas por Internet que se hacen desde computadoras basadas en la Argentina pasan por Google, de acuerdo a datos de la consultora ComScore. ¿Qué hace el buscador más popular del mundo con los datos y rastros de actividades que realizan los usuarios en su herramienta de búsqueda y en servicios como el correo electrónico Gmail, basado en la Web?

La privacidad es un tema muy sensible en el mundo desarrollado, donde desde el Estado y la sociedad se ejercen presiones para acceder a los datos privados, por cuestiones de seguridad o para resguardarlos de la intromisión del poder gubernamental o las empresas.

En ese sentido, ya existen presiones legales para que los actores de Internet hagan públicas sus políticas de privacidad. Por ejemplo, una ley del estado norteamericano de California obliga a las empresas a que muestren en la carátula (home page, en inglés) de su sitio en la Red un enlace a una explicación de lo que hace con la información que recogen del usuario. Así, aunque se oponía a hacerlo, hasta Google debió modificar su página de inicio, una de las más despojadas y limpias de Internet, para incluir este requisito legal.

Seguir leyendo

En reiteradas oportunidades debatimos, nos preocupamos y aconsejamos a las personas que conocemos sobre la importancia que tiene la privacidad de nuestros datos en Internet. También comentamos como las grandes empresas como por ejemplo Google manejan y en ciertas oportunidades utilizan nuestra información personal con o sin consentimiento. Tampoco hace falta remarcar que existen una serie de leyes bastante importantes que resguardan desde varios aspectos la privacidad de datos y por ultimo no hay que destacar que existen centenares por no decir miles de sitios que aseguran e aumentan sus esfuerzos por hacer que la información de sus usuarios sea inaccesible  por personas que tengas oscuras intenciones.

Podría seguir dando ejemplos sobre como evoluciona internet y como todo se va acomodando para resguardar cada día mas la privacidad de los usuarios. Pero lamentablemente tengo que decir que todas estas molestias, intentos, y leyes de poco sirven si las propias personas no cuidan como es debido de su privacidad.

Seguir leyendo

La casa del matrimonio Boring quizás no sea lo más interesante que puede verse en Internet. Aún así, ambos se sienten “invadidos" por el servicio Street View de Google.

El matrimonio Aaron y Christine Boring (curiosamente, el apellido significa “aburridor") solo deseaba vivir en paz en su casa con garaje y piscina en Pittsburgh, Pennsylvania.

Entonces, el servicio Google Street View arruinaría sus vidas, según el propio matrimonio.

El matrimonio asegura haber comenzado a tener padecimientos mentales al quedar su casa expuesta a todo el mundo vía Internet. Asimismo, aseguran que el valor de la propiedad ha caído fuertemente como resultado de esta exposición no deseada. Llama la atención que los Boring han autorizado anteriormente la publicación en Internet de fotografías de la misma propiedad.

Producto de los presuntos daños y perjuicios, los afectados exigen a Google el pago de una indemnización de 25.000 dólares.

"La vida privada es ilusoria"
El abogado de Google, por su parte, indica que el matrimonio debe aprender a vivir en Estados Unidos del siglo 21. El abogado indica que, en principio, quien desee puede tomar fotografías de cualquier casa.
“La actual tecnología de fotografía satelital implica que ni siquiera en el desierto hay privacidad absoluta. Aún así, los demandantes no viven precisamente en el desierto, ni en una situación de aislamiento", comenta Google en un comunicado.

Fuente: http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=18771

Es la denuncia de la organización no gubernamental canadiense “The Canadian Internet Policy and Public Interest Clinic” (CIPPIC), que enumera 22 violaciones diferentes a los 7 millones de usuarios del país. “Facebook debe rendir cuentas públicamente por sus acciones”, exigen.

La base de la denuncia presentada ante el comisionado de la Oficina pública de privacidad sostiene que la red social recoge información sensible de sus usuarios y la comparte o vende a terceras partes sin permiso (fines publicitarios), no informa a sus usuarios sobre la utilización de esos datos ni elimina la información cuando se cierra una cuenta.

El director de la organización Phillip Lawson, explicó que redes sociales como Facebook son “un campo minado en la invasión a la privacidad”. La denuncia de 35 páginas analiza las prácticas que supuestamente no respeta la Ley de Protección de Información Personal electrónica canadiense.

Responsables de Facebook han respondido comunicando “que están orgullosos de estar a la vanguardia de la industria en cuanto a los controles que ofrecen a los usuarios sobre su información personal” y que la denuncia “contiene serios errores, el principal que la mayoría de usuarios de la red social comparte voluntariamente sus datos”.

La comisionada para la Privacidad de Canadá, Jennifer Stoddart, tiene un año de plazo para resolver la reclamación de de la CIPPIC, aunque podría abrir antes del plazo la vía judicial.

Fuente: http://www.theinquirer.es/2008/06/01/facebook_viola_las_leyes_de_privacidad.html